"Русэнергосбыт" просит через трибунал средств с "Ленэнерго"

Сбытовая фирма ООО «Русэнергосбыт», главным покупателем которой является ОАО «РЖД», подала следующий иск к ОАО «Ленэнерго» о взыскании 111 млн рублей. Делая упор на юридические тонкости переходного периода, когда в 2006-2008 годах проходила перестройка электроэнергетики, «Русэнергосбыт» пробует возвращать средства, оплаченные «Ленэнерго» за передачу элекстричества собственным потребителям в Петербурге а также Ленобласти. Схожее разбирательство «Русэнергосбыта» с сетный компанией «МРСК Волги» докатилось по Верховного арбитражного суда (ВАС).

ООО «Русэнергосбыт» подало новоиспеченный иск на ОАО «Ленэнерго», стараясь взять с фирмы 111 млн рублей. Информация об этом расположена на официозном сайте Арбитражного суда Петербурга а также Ленобласти. Что стало базой чтобы достичь желаемого результата иска, в «Ленэнерго» покуда никак не знают, адвокаты фирмы еще никак не получили материалов дела. В «Русэнергосбыте» вообщем наотрез отказались как-либо объяснять ситуацию а также объяснять природу происхожденья исковых требований.

ООО «Русэнергосбыт» основано в 2002 году, учредителями выступают группа ЕСН а также европейский энергоконцерн ENEL. Фирма занимается сбытом элекстричества, обслуживая наиболее 200 тыс. покупателей. Главным покупателем «Русэнергосбыта» является ОАО «РЖД».

По этого, в 2012 году, «Русэнергосбыт» теснее подавал иск на «Ленэнерго» о взыскании 66 млн рублей. Предлогом стали юридические ухватки, явившиеся благодаря реформированию электросетевого комплекса страны. Сетевая фирма оказывала «Русэнергосбыту» сервисы сообразно передаче элекстричества по ее потребителей, получая от реализована подобающую оплату этих услуг. Чтобы достичь желаемого результата «Ленэнерго» употребляло объекты сетевого хозяйства, которые в процессе реформирования ветви стали частью ОАО «Федеральная сетевая фирма» (ФСК), только практически продолжали находиться в использовании «Ленэнерго». «Русэнергосбыт» показывает, что, сообразно деятельному законодательству, сервисы сообразно передаче элекстричества может исполнять только собственник сетный инфраструктуры а также сомневается в юридической чистоте применения «Ленэнерго» объектов ФСК. Иными словами, «Русэнергосбыт» считает, что, никак не являясь владельцем сетевых объектов, «Ленэнерго» никак не может показывать сервисы сообразно передаче элекстричества.

Мастерство еще никак не окончено, в первой инстанции одолело «Ленэнерго», во 2-ой — «Русэнергосбыт». Свежий иск о взыскании с «Ленэнерго» 111 млн рублей, вероятно, владеет те же основания, что а также предшествующий. Схожие судебные разбирательства «Русэнергосбыт» ведет еще с цельным вблизи сетевых компаний страны, а подобный процесс с «МРСК Волги» теснее докатился по ВАС, кой принял ремесло к рассмотрению.

подчеркнем, что для цена на передачу элекстричества сообразно сетям «Ленэнерго», одинаково как а также сообразно иным сетям «Холдинга МРСК», в пару раз больше (время от времени по 7 раз), чем сообразно магистральным чертам ФСК. Потому потребителям еще выгоднее включаться к ФСК напрямую, чем к местным распределительным сетям, в особенности когда мастерство дотрагивается огромных размеров употребления, как тогда с РЖД, главным покупателем «Русэнергосбыта». Этак, в деле с «МРСК Волги» ОАО «РЖД», привлеченное к процессу в качестве третьего личика, полностью а также вполне встало на сторону истца. Но, подчеркивают эксперты, прямое включение таковых больших потребителей, как РЖД, напрямую к ФСК угрожает выпадающими заработками для местных сетей а также как последствие — увеличением тарифов для народонаселения.

Родник: Коммерсантъ