Теплообменники для коммунального хозяйства
В коммунальном хозяйстве, в главном, используются пластинчатые теплообменники и кожухотрубные теплообменники.
Достижение значений коэффициентов теплопередачи в рассматриваемых пластинчатых аппаратах до 20000 Вт/(м2?К) полностью может быть. Это обосновано особенностями их (теплообменник) конструкцией, а именно – малыми размерами каналов (1,5-3,0 мм), также их особенным профилированием (выштамповкой турбулизаторов), что в совокупы предназначает высшую степень возмущения потоков обеих сред.
Но, гидравлические утраты в трактах пластинчатых теплообменников со настолько большенными коэффициентами теплопередачи значительно (в разы) выше, чем аналогичный кожухотрубный теплообменник. Потому реальные значения коэффициентов теплопередачи k новых (незагрязненных) пластинчатых теплообменников составляют 5000-7000 Вт/(м2?К), а при низком качестве чистки водопроводной воды k через недолговременное время понижается в 2-2,5 раза (на ряде объектов в городках и поселках РФ разборку и очистку аппаратов приходилось производить через каждые 12-14 часов работы).
Для хим промывки (чистки) пластинчатых аппаратов необходимы дорогие промывочные смеси и особые промывочные устройства.
Разборка, ремонт и сборка пластинчатых ТА является очень трудозатратным и дорогостоящим процессом, все трудности которого довольно много описаны в литературе [1, 2, 3, 4]. Создателям статьи известен отрицательный опыт эксплуатации приблизительно 30 разборных пластинчатых аппаратов (в главном в системах ГВС на местности Рф), когда после недолговременного периода их использования (менее 1-2 лет), аппараты были демонтированы и изменены на кожухотрубные; имеются данные об отрицательном опыте внедрения пластинчатых ТА и за рубежом [3].
Надежность разборных пластинчатых теплообменников в эксплуатации значительно ниже, чем у кожухотрубных ТА. В ряде больших европейских городов, к примеру, в г. Хельсинки со 2-ой половины 1980-х гг. не разрешается установка разборных пластинчатых аппаратов (кроме особенных случаев) из-за их низкой надежности [3].
Создателями статьи выполнено сравнение черт разных кожухотрубных и пластинчатых теплообменных аппаратов и на базе проведенного анализа сформулированы требования к кожухотрубным ТА, которые могли бы составить конкурентнсть пластинчатым аппаратам, если не принимать во внимание ценовой нюанс – стоимость забугорных пластинчатых ТА приблизительно в 1,5 раза выше цены российских кожухотрубных теплообменников.